中国糖业酒类集团公司与ED&F曼氏（香港)有限公司于1994年12月14日签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后双方当事人就该合同的履行发生争议，在协商未果的情况下，ED&F曼氏（香港)有限公司根据合同的仲裁条款，向伦敦糖业协会提起了仲裁。2001年8月6日，伦敦糖业协会仲裁庭作出裁决，裁定中国糖业酒类集团公司向其支付合同违约金、利息、仲裁费及相关费用共计1．53亿元。由于后者没有主动履行裁决，ED&F曼氏（香港)有限公司根据《纽约公约》及我国民诉法的规定，向我国法院申请承认并执行伦敦糖业协会作出的裁决。对此，被申请人提出了拒绝承认和执行该裁决的申请，主要理由是：申请人与被申请人之间订立的合同及其附件违反了我国法律禁止进行境外期货投机交易的规定，裁决的结果认可了对方通过规避中国期货交易管理法律，非法从事境外期货交易取得利益，违反了我国强制性的法律规定，因此，承认和执行该裁决将与我国的公共政策相抵触。
被申请人要求拒绝承认和执行的理由是否成立。为什么？
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人可能因此支付仲裁或诉讼费用和其他一些必要、合理费用，下列属于其他必要合理费用的是()
A分清责任所支付的律师费
B确定赔偿金额所必须支付的律师费
C保险人同意支付的其他费用
D仲裁费
E诉讼费用
有关律师收费的确定与收取，以下说法错误的是（）
A、律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款
B、律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费和查档费属于律师服务费
C、律师事务所与委托人签订合同后，不得单方变更收费项目或提高收费数额
D、律师事务所向委托人收取律师服务费应当向委托人出具合法票据
A对
B错
餐饮场所综合责任保险的保险责任是（）
A、现场提供与其营业性质相符的食品，造成第三者的食物中毒或人身伤亡
B、被保险人或其代理人、雇佣人员的人身伤亡
C、因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡和财产损失
D、被保险人书面同意的诉讼费用、仲裁费、律师费、鉴定费
E、火灾、爆炸、暴风雨、洪水、雷电