甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有而接受。下列哪一选项是错误的？A.丙因善意取得而享有质权B.因未经乙的同意丙不能取得质权C.甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任D.对-题目网

相关问题推荐

业主钱某请小区物管员李某将自己弃置在车棚的已坏电动车扔掉，李某认为弃之可惜，于是将电动车修好后自行使用，钱某得知后要求李某返还。根据法律规定，对本案中修好后的电动车享有所有权的主体是（　）。
A.国家，因为电动车为钱某丢弃的，属无主物
B.李某，因为李某基于占有取得电动车的所有权
C.钱某，因为李某并没有按其要求将电动车扔掉
D.钱某和李某，因为两人对该电动车都有付出

查看答案
刘林将其电动车一辆出质给王芳，以担保2000元借款。王芳家里地方狭小，不久后又将电动车返还给了刘林，让刘林代为保管。后来王芳主张对该车的质权，那么下列说法不正确的是（）。
- A王芳曾经占有过质物，质押合法存在
- B王芳已经不再占有质物，故质权已经不复存在
- C王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务
- D若刘林还存在其他债务，王芳无权要求优先受偿
查看答案
某电动车生产建设项目采用资金周转率法估算建设投资，估算结果为4000万元。已知该项目电动车的年产量为5万辆，每辆电动车的价格为1000元，则该项目的资金周转率为（）。
A、0.80
B、1.25
C、1.50
D、1.80

查看答案
上班路上骑电动车为了避让对面违规的电动车自己摔伤导致右手手腕粉碎性骨折，这种情况算工伤吗？

查看答案
虽然已经有人指出纯电动车的电池生产和回收处理过程仍然很不环保，但对消费者个人而言，纯电动车比传统燃油车更加经济，毕竟相同公里数的花费是传统燃油车的一半。所以，消费者个人使用纯电动车仍然是较优选择。
下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是：
A.忽视了传统燃油车排放出的尾气也是一种污染
B.假设了经济性是消费者选择用车类型的决定性因素
C.暗含了电池生产和回收处理的环保技术在短时间内难以改进
D.忽视了纯电动车和传统燃油车的经济性差异程度是因品牌而异的
查看答案

相关热点：电动车善意取得债权人

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

最近更新文章

相关热点： 电动车 善意取得 债权人

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

最近更新文章

相关热点：电动车善意取得债权人