夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应采纳哪一份遗嘱？为什么？
林某在遗嘱中写明自己的电脑由大儿子继承，在临死之前将该电脑送给生前好友。林某遗嘱中有关大儿子继承电脑的部分效力如何（）
A、该部分被撤销
B、该部分无效
C、该部分有效
D、该部分效力待定
秦始皇时期，某官府接到报案，报案人称邻居盗窃其铜板二百钱，对于本案，下列说法错误的是（ ）。
A、若官府调查到，盗窃铜板的乃邻居十八岁的六尺大儿子。则该大儿子不需要承担刑事责任或即使承担刑事责任也要减轻刑事处罚
B、若官府调查到，报案人实施了故意诬告，并无盗窃的情况，则对报案人实施反坐
C、盗窃的铜板数额直接影响本案的定罪的轻重
D、若官府调查到，盗窃的铜板确实是报案人的邻居的大儿子，而且邻居知道盗窃事后还为儿子隐瞒，则邻居不需要承担刑事责任
某甲有两个儿子，大儿子13岁，小儿子1l岁。一天夜间，他带领两个儿子到某乙家盗窃财物。他进人房中行窃，小儿子在门外把风，大儿子进行运送，结果窃得大量财物。此父子三人的行为是否构成盗窃罪的共犯?
刘老头有两个儿子，其将自己的房里给了小儿子，并同小儿子一同居住。大儿子认为父亲偏心，所以拒绝对刘老头履行赡养义务。刘老头将大儿子告上了法庭，要求给付生活费，负担医药费和去世后的丧葬费。大儿子则以分家不公，且自己没有赡养能力为由不同意父亲的诉讼请求。这种情况该如何处理？