李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的？（）
A、实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
B、由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
C、由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
D、在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
我国《专利法》规定，作为判断发明或实用新型专利申请是否具有新颖性的对比技术是()
A专利申请日以前已经存在的技术
B专利申请日以前已经公开的技术
C专利申请日公开的技术
D专利申请日以后公开的技术
国家知识产权局专利局进行保密审查的范围包括（）。
A、涉及国家安全或国家重大利益的发明专利申请
B、涉及国家安全或国家重大利益的发明专利申请和实用新型专利申请
C、涉及国家重大利益的发明专利申请
D、涉及国家安全或国家重大利益的实用新型专利申请
专利申请号：200820000517.9，其中数字2的意思是：（）
A、表示发明专利申请
B、表示外观设计专利申请
C、表示实用新型专利申请
D、表示进入中国国家阶段的PCT发明专利申请
不需要进行实质审查的专利申请是（）。
A.发归专利申请
B.发明和实用新型申请
C.实用新型和外观设计专利申请
D.发明和外观设计专利申请
某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）
A、方案X可享有德国专利申请的优先权
B、方案Y可享有法国专利申请的优先权
C、方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权
D、方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权