关于第二审民事判决书，以下说法错误的是（）
A提出上诉的一方为“上诉人”，相对方为“被上诉人”
B双方均提起上诉的，以先上诉的一方为“上诉人”，后上诉的一方为“被上诉人”
C原审第三人不得列为“上诉人”
D判决结果分为维持原判、全部改判两种
相关热点： 上诉人 被上诉人
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
关于第二审民事判决书，以下说法错误的是（）
A提出上诉的一方为“上诉人”，相对方为“被上诉人”
B双方均提起上诉的，以先上诉的一方为“上诉人”，后上诉的一方为“被上诉人”
C原审第三人不得列为“上诉人”
D判决结果分为维持原判、全部改判两种
关于第二审民事判决书，以下说法错误的是（）
A提出上诉的一方为“上诉人”，相对方为“被上诉人”
B双方均提起上诉的，以先上诉的一方为“上诉人”，后上诉的一方为“被上诉人”
C原审第三人不得列为“上诉人”
D判决结果分为维持原判、全部改判两种
关于第二审民事判决书,以下说法错误的是：
A.提出上诉的一方为“上诉人”,相对方为“被上诉人”
B.双方均提起上诉的,以先上诉的一方为“上诉人”,后上诉的一方为“被上诉人”
C.原审第三人不得列为“上诉人”
D.判决结果分为维持原判、全部改判两种
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？
A甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
B甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
C甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
D甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
A.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
B.甲、乙是上诉人，丙是被上诉人
C.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
D.甲、乙、丙都是上诉人
石大、石二诉石三、石四侵害继承权一案一审宣判后，石大不服一审判决，认为该判决对其与石二之间的遗产分割判决不公，对其与石三石四的遗产分割没有意见。就此，石大提起上诉。对本案第二审当事人诉讼地位的陈述正确的是()。
A.石大是上诉人，石二是被上诉人，石三石四是原审被告
B.石大是上诉人，石二石三石四是被上诉人
C.石大是上诉人，石三石四是被上诉人，石二是原审原告
D.石大石二是上诉人，石三石四是被上诉人