下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计?()
A、互为镜像对称的两张电脑桌
B、难以察觉细微差异的两扇百叶窗,其差异仅在于具体叶片数不同
C、形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子,其区别仅在于一个是钢化玻璃的,一个是普通玻璃的
D、形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯
相关热点: 外观设计
有疑问?点此联系我们
收藏该题
查看答案
下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计?()
A、互为镜像对称的两张电脑桌
B、难以察觉细微差异的两扇百叶窗,其差异仅在于具体叶片数不同
C、形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子,其区别仅在于一个是钢化玻璃的,一个是普通玻璃的
D、形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯
下列有关外观设计的分案申请说法哪种正确?()
A、原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的,不允许将其中一部分作为分案申请提出
B、原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的,允许将其可以拆开的零部件作为分案申请提出
C、原外观设计专利申请包含两项以上外观设计,分案时,原申请中至少保留为一项外观设计,其他的可作分案申请提出
D、原外观设计专利申请包含两项以上外观设计,原申请可以不保留任何外观设计
下列关于外观设计专利的保护范围说法正确的是()。