1998年6月7日晚，魏某与两个同伴共开两辆货车拉沙子，路上，魏某以前面同向行驶的一辆山西货车靠了其汽车为借口追逐该车，待山西车停靠路边后，魏某将车停放在该车前面，故意找茬殴打该货车上的司机，抢走汽车钥匙和装有营运证、行驶证等手续的一个黑色皮包后驾车离去。检察院以魏某犯有抢劫罪提起公诉。法院审理认为，本案的发生是因魏某原来去山西跑车时经常挨打受气，现在本地看到山西车后就想报复出气，其目的并不是为了非法占有他人财物：而根据《刑法》的有关规定，抢劫罪是以非法占有他人财物为目的的，因此，不以非法占有他人财物为目的的不是抢劫罪。遂依据相关法律判决魏某犯有寻衅滋事罪。法院是运用什么推理得出“不以非法占有他人财物为目的的不是抢劫罪”这一结论的？
关于事实二的判断，下列选项正确的是（ ）。[2014年真题]
A、非法占有目的包括排除意思与利用意思
B、对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C、郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定
D、郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
第47题应当认定为诈骗罪的情形是：（）
A．甲某以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取数额较大的财物
B．甲某以非法占有为目的，使用伪造的信用卡，骗取数额较大的财物
C．甲某以非法占有为目的，以假报出口的欺骗手段，骗取数额较大的国家出口退税款
D．甲某以非法占有为目的，伪造赝品冒充珍贵文物出售，骗取他人数额较大的财物
A.所有权的占有不受占有制度的保护
B.只有非所有人的占有受占有制度的保护
C.所有权人的占有及非所有权人的合法占有、非法占有均受占有制度的保护
D.只有非法占有受占有制度的保护
利用职务上的便利，非法占有非本人经管的国家、集体和个人财物，或者以购买物品时象征性地支付钱款等方式非法占有国家、集体和个人财物，或者无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务，情节较重的，给予何种党纪处分》？